CBBS会议征集生物医学和计算生物学相关领域高质量的原创稿件。

投稿类型

投稿时请确认投稿类型—全文投稿或摘要投稿。

投稿类型	具体描述
全文投稿	要求为全英文原创稿件，严格按照 模板 排版后以word文档形式提交（Latex或PDF稿件请直接发送至邮箱 info@iccbbs.org）。 收到文章后组委会快速安排专业的预审以及同行评审，录用且注册的文章将出版在CBBS 2023会议论文集上。 除特殊情况外，每篇录用文章需由至少一位作者在会上进行展示（口头报告或海报展示，线上或线下形式参会均可）
摘要投稿	要求为英文摘要投稿，包含完整的标题，摘要，关键词，作者和单位等信息。 经组委会审核通过的摘要投稿，可在会上展示交流，但不在CBBS 2023会议论文集上出版。

投稿方式

建议作者通过 在线投稿系统 投稿全文或摘要，以免邮件拦截收不到投稿。如通过系统提交不成功，请通过邮箱投稿至组委会邮箱 info@iccbbs.org，备注常用手机号码和投稿类型。

Publishing Ethics for Authors

Authors are committed to the following ethical standards and instructions, in compliance with the Committee on Publication Ethics (COPE).

• Originality, Plagiarism and Multiple Submission Declare that they have written entirely original works and appropriately cited or quoted the work and/or words of others, and that the manuscript is not published elsewhere, nor under consideration for publication elsewhere.
• Authorship Check all co-authors meet criteria for authorship and ensure appropriate acknowledgements made in the manuscript.
• Conflicts of Interest Authors should disclose any conflicts of interest that may influence the findings or the interpretation of the article to the editors as soon as possible.
• Availability and Accessibility of Research Data Authors should indicate in the submitted article where the data and the scripts for analyses are available and accessible.
• Fundamental Errors in Published Articles Inform the publisher if author subsequently find errors in their research.
  More in-depth or specific information on ethics can be found at https://publicationethics.org/.

同行评审

所有提交CBBS 2023的论文需为大会领域相关的原创文章，每篇文章都将由至少2-3审稿专家进行同行评审（双向盲审），并根据内容的原创性、技术和研究内容/深度、正确性、与会议的相关性、贡献和可读性进行评价。

稿件处理流程

步骤1：	坚持科学诚信的原则，我们的编辑在收到稿件后会检查它是否存在抄袭的潜在可能。任何存在学术不端行为的论文将立即被拒绝。
步骤2：	编辑将进行预审，以确保提交的稿件在会议主题范围内。通过初审后，稿件将分配给审稿人进行双盲同行评审。
步骤3：	所有投稿都将由至少2-3位审稿专家进行同行评审，并根据内容的原创性、技术和研究内容/深度、正确性、与会议的相关性、贡献和可读性进行评价。
步骤4：	从审稿专家那里收到的同行评审报告将由编辑按照国际科学标准进行评判。
步骤5：	将符合逻辑和有效的同行评审报告发送给作者，让他们对稿件进行相应的修改。对于无效的评审报告，编辑可以指派新的审稿人，也可以根据自己的意见做出判断。
步骤6：	要求作者详细回复同行评审意见，并根据提出的观点对稿件进行修改。
步骤7：	修改后的稿件将由编辑进行评估，无论审稿人提出的观点是否得到了充分的解决。
步骤8：	然后编辑将修改后的稿件再次发送给专家审稿人进行重新评估。
步骤9：	如果审稿人通过了修改后的稿件，那么总编辑将对它是否出版做出最终决定。

注意

所有提交的稿件应是原始的实验或理论研究结果，并确保没有发表过。我们坚信，学术道德是任何学者最基本的准则。因此，我们坚决抵制任何学术不端行为。